close
騰訊電影沙龍:告訴你電影IP時代的正確玩法
騰訊娛樂訊(文/付超 圖/小鋼 視頻/阿洋 編輯/三替)2月7日,由騰訊娛樂、騰訊視頻舉辦的騰訊電影沙龍第五期“當我們在談IP,我們在談什麼?”在京舉辦。
在騰訊娛樂電影頻道主編曾劍的主持下,天娛傳媒首席文化官、《爸爸去哪兒》(在線觀看)電影營銷負責人趙暉;愛美影視總裁、電影《奔跑吧兄弟》制片人李亞平;萬達影視開發中心副總經理、電影《十萬個冷笑話》制片人、《奔跑吧兄弟》聯合制片人陳洪偉三位嘉賓圍繞電影圈的“IP熱”展開討論。
在諸位嘉賓看來,IP熱是電影市場繁榮到一定階段必然要經歷的過程,但要將這門資源轉化為收益和品牌,重點並非占有,而是運營。而對“綜藝電影”最近遭遇的炮轟,三位嘉賓一致表示“不理解”,在他們看來,隻要用心經營,影片的類型不應該受到苛責。
“《爸爸去哪兒》大電影會堅持現在的綜藝節目形式”
對“綜藝電影”的批判是好事但過於嚴苛
所謂“IP”,即英文“Intellectual Property”的縮寫,直譯為“知識產權”,放在電影圈,就是某個品牌多種開放的項目總稱。這個詞於2014年開始在圈內火熱,最著名的案例就是湖南電視臺的《爸爸去哪兒》。
趙暉坦言,《爸爸去哪兒》的IP項目開發,“連韓國人都震驚瞭”。在引進瞭原版綜藝節目後,湖南臺圍繞此IP進行系統開發,“我們拍瞭部7個億票房的電影,開發瞭下載量超過1.2億次的跑酷手遊,以及5本圖書,這些都是韓國方面沒有做過的嘗試”。
這種IP開發最明顯且目前最火熱的方式,自然是將綜藝節目拍成電影。《爸爸去哪兒2》即將上映,《奔跑吧!兄弟》已經在影院掘金近4億,都是成功的IP項目。但因此,“綜藝電影”照搬節目搬上銀幕的做法,也引起激烈討論,馮小剛(微博)導演之前就炮轟此類影片,稱它們雖然有不俗的票房表現,但是在毒害方興未艾的中國電影。
對此,趙暉持反對意見,他認為,電影就是該按類型片來劃分,“綜藝電影”的說法過瞭,《爸爸》其實就是喜劇、合傢歡類型影片。他舉例說:“很多國產動畫,大人陪小孩去看,他看不進去會打瞌睡,起到的隻是監護人的作用。《爸爸》卻是不同年齡段都可看的影片。”他還直言,《爸爸》大電影籌備初期,團隊也有想過將它故事化,“但幾個小朋友字都不認識幾個,讓他們背大段臺詞、念錯瞭喊咔重拍,是完全不可能的。所以我們最終放棄瞭這個想法,而且,以後的續集也一定會堅持現在這種拍攝方式”。
陳洪偉的意見跟趙暉相似。他首先反問,“誰說電影一定要講故事?”隨後表示,“綜藝電影”的根本在於綜藝節目本身,拍成電影的關鍵,就是要保留節目本身的閃光點。因此,《爸爸》大電影遵從現有節目的形式沒有問題,此外,“如果你綜藝節目本身就是故事性很強的一種玩法,你拍電影重點放在它的故事性上也沒有問題”。
至於現在針對“綜藝電影”的批判,李亞平認為討論沒有問題,但批評就有些苛責。“大傢先別急著下結論,而是應該先去討論讓它如何做得更好”。作為《奔跑吧!兄弟》大電影的制片人,她也承認,續集可能會吸取首集經驗、嘗試用更多的方式去拍攝。
“熱IP頂多是品牌效應,吸引藝人加盟,沒那麼特別重要。”
占有IP無用,重點是細節開發
盡管IP引發的電影革命飽受爭議,但不可否認,IP熱已經成為電影圈2014年最時髦的現象。對此,趙暉開玩笑說:“那,雷鋒也是個很好的IP啊,為什麼沒有成功的電影出現?”
在三位嘉賓看來,圈內流行的搶占IP資源現象,乍看熱鬧,其實轉化率並不高。三人一致認為,占有IP,不如有針對性的細節開發。李亞平坦言,熱門IP的知名度確實有用,“但實際效果隻不過是比較容易拉投資、談合作,簡化瞭宣發途徑”。
這種精細化操作要細致到什麼地步?陳洪偉拿《十萬個冷笑話》舉例進行瞭說明。他表示,團隊在做《十冷》時就是把它當喜劇做的,“但和《心花路放》這樣的喜劇不一樣,《十冷》的觀眾他笑的時候,是有點炫耀成分的,‘這個笑點我懂,你不懂’,是有優越感在裡頭的。我們知道瞭這個,做針對處理,這就是一個保證它成功的細節”。趙暉對此也表示認同,舉例補充說:“我們部門有個小孩說,《十冷》就不是給那些沒長青春痘的人看的。這就是細節,隻有懂IP裡面反映出來的精髓,這個產品才能開發得好。”
趙暉還舉瞭個具體的例子。他表示,天娛此前針對旗下某藝人開發瞭一款APP,結果試用期間遭遇惡評。他們隨後找試用的粉絲調研,結果讓他們頗為震驚。有粉絲不喜歡APP的配色,認為顏色不符合藝人的星座運程,“不是幸運色”。還有粉絲不喜歡文字間距,且字體有問題,“因為我們傢藝人近視,這樣看起來太累”。趙暉總結說:“這就是細節啊,這是專業制作團隊根本不可能會重視到的事情。”
“那,雷鋒題材是個超級IP吧?相關電影票房也不怎麼樣。”
超級IP國內幾乎沒有,它的形成需要時間及運營
如果普通的IP占有無用,那麼類似《西遊記》題材這樣傢喻戶曉的超級IP的能量又有幾何呢?對此,趙暉認為,即便是超級IP,沒有轉化率,效果也是為零,他舉例道,“雷鋒是超級IP吧?相關電影票房也不怎麼樣吧?”他還強調說,目前國內並沒有所謂的超級IP,“我努力想瞭想,《喜羊羊與灰太狼》算一個,它已經第七季,慢慢形成口碑和定式,春節前後,小朋友要看,慢慢形成這個東西,再找第二個,其實挺難”。
陳洪偉同意趙暉觀點,並以好萊塢工業舉例補充說明。在他看來,“不說漫威,就派拉蒙、索尼這些大制片廠,幾乎每個公司都有個強勢IP能讓自己旱澇保收十幾二十年,像華納做的《魔戒》吃完,還有《霍比特人》,六部下來夠十幾年穩定收入”。陳洪偉進一步認為,“這還不算主題公園等衍生品的收入,總之他們都有一個可供消費十幾年的支柱項目,這才是最符合定義的所謂超級IP”。
在幾位嘉賓看來,目前國內還沒有此類超級IP,但未來這一現象會得到逐步扭轉。陳洪偉就坦言,未來兩三年內,國內肯定會有相似的IP項目成立。他樂觀表示,“因為我們現在的市場容量越來越大,影片動輒奔十億去瞭,相關的配套衍生盈利肯定會出現,而且現在有人已經在做瞭”。台中清化糞池推薦
陳洪偉就此最後總結說:“所以歸根結底,IP的關鍵還是運營,你是把它當成一個項目去運營,而不是簡單的怎麼去‘做’它。”
版權聲明:本文系騰訊娛樂獨傢稿件,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。
正文已結束,您可以按alt+4進行評論
在這裡,讀懂娛樂圈
掃描左側二維碼即可添加騰訊娛樂官方微信;
住宅化糞池清理您也可以在微信上搜索“騰訊娛樂”,獲取更多娛台中水肥清運樂資訊。
騰訊娛樂訊(文/付超 圖/小鋼 視頻/阿洋 編輯/三替)2月7日,由騰訊娛樂、騰訊視頻舉辦的騰訊電影沙龍第五期“當我們在談IP,我們在談什麼?”在京舉辦。
在騰訊娛樂電影頻道主編曾劍的主持下,天娛傳媒首席文化官、《爸爸去哪兒》(在線觀看)電影營銷負責人趙暉;愛美影視總裁、電影《奔跑吧兄弟》制片人李亞平;萬達影視開發中心副總經理、電影《十萬個冷笑話》制片人、《奔跑吧兄弟》聯合制片人陳洪偉三位嘉賓圍繞電影圈的“IP熱”展開討論。
在諸位嘉賓看來,IP熱是電影市場繁榮到一定階段必然要經歷的過程,但要將這門資源轉化為收益和品牌,重點並非占有,而是運營。而對“綜藝電影”最近遭遇的炮轟,三位嘉賓一致表示“不理解”,在他們看來,隻要用心經營,影片的類型不應該受到苛責。
“《爸爸去哪兒》大電影會堅持現在的綜藝節目形式”
對“綜藝電影”的批判是好事但過於嚴苛
所謂“IP”,即英文“Intellectual Property”的縮寫,直譯為“知識產權”,放在電影圈,就是某個品牌多種開放的項目總稱。這個詞於2014年開始在圈內火熱,最著名的案例就是湖南電視臺的《爸爸去哪兒》。
趙暉坦言,《爸爸去哪兒》的IP項目開發,“連韓國人都震驚瞭”。在引進瞭原版綜藝節目後,湖南臺圍繞此IP進行系統開發,“我們拍瞭部7個億票房的電影,開發瞭下載量超過1.2億次的跑酷手遊,以及5本圖書,這些都是韓國方面沒有做過的嘗試”。
這種IP開發最明顯且目前最火熱的方式,自然是將綜藝節目拍成電影。《爸爸去哪兒2》即將上映,《奔跑吧!兄弟》已經在影院掘金近4億,都是成功的IP項目。但因此,“綜藝電影”照搬節目搬上銀幕的做法,也引起激烈討論,馮小剛(微博)導演之前就炮轟此類影片,稱它們雖然有不俗的票房表現,但是在毒害方興未艾的中國電影。
對此,趙暉持反對意見,他認為,電影就是該按類型片來劃分,“綜藝電影”的說法過瞭,《爸爸》其實就是喜劇、合傢歡類型影片。他舉例說:“很多國產動畫,大人陪小孩去看,他看不進去會打瞌睡,起到的隻是監護人的作用。《爸爸》卻是不同年齡段都可看的影片。”他還直言,《爸爸》大電影籌備初期,團隊也有想過將它故事化,“但幾個小朋友字都不認識幾個,讓他們背大段臺詞、念錯瞭喊咔重拍,是完全不可能的。所以我們最終放棄瞭這個想法,而且,以後的續集也一定會堅持現在這種拍攝方式”。
陳洪偉的意見跟趙暉相似。他首先反問,“誰說電影一定要講故事?”隨後表示,“綜藝電影”的根本在於綜藝節目本身,拍成電影的關鍵,就是要保留節目本身的閃光點。因此,《爸爸》大電影遵從現有節目的形式沒有問題,此外,“如果你綜藝節目本身就是故事性很強的一種玩法,你拍電影重點放在它的故事性上也沒有問題”。
至於現在針對“綜藝電影”的批判,李亞平認為討論沒有問題,但批評就有些苛責。“大傢先別急著下結論,而是應該先去討論讓它如何做得更好”。作為《奔跑吧!兄弟》大電影的制片人,她也承認,續集可能會吸取首集經驗、嘗試用更多的方式去拍攝。
“熱IP頂多是品牌效應,吸引藝人加盟,沒那麼特別重要。”
占有IP無用,重點是細節開發
盡管IP引發的電影革命飽受爭議,但不可否認,IP熱已經成為電影圈2014年最時髦的現象。對此,趙暉開玩笑說:“那,雷鋒也是個很好的IP啊,為什麼沒有成功的電影出現?”
在三位嘉賓看來,圈內流行的搶占IP資源現象,乍看熱鬧,其實轉化率並不高。三人一致認為,占有IP,不如有針對性的細節開發。李亞平坦言,熱門IP的知名度確實有用,“但實際效果隻不過是比較容易拉投資、談合作,簡化瞭宣發途徑”。
這種精細化操作要細致到什麼地步?陳洪偉拿《十萬個冷笑話》舉例進行瞭說明。他表示,團隊在做《十冷》時就是把它當喜劇做的,“但和《心花路放》這樣的喜劇不一樣,《十冷》的觀眾他笑的時候,是有點炫耀成分的,‘這個笑點我懂,你不懂’,是有優越感在裡頭的。我們知道瞭這個,做針對處理,這就是一個保證它成功的細節”。趙暉對此也表示認同,舉例補充說:“我們部門有個小孩說,《十冷》就不是給那些沒長青春痘的人看的。這就是細節,隻有懂IP裡面反映出來的精髓,這個產品才能開發得好。”
趙暉還舉瞭個具體的例子。他表示,天娛此前針對旗下某藝人開發瞭一款APP,結果試用期間遭遇惡評。他們隨後找試用的粉絲調研,結果讓他們頗為震驚。有粉絲不喜歡APP的配色,認為顏色不符合藝人的星座運程,“不是幸運色”。還有粉絲不喜歡文字間距,且字體有問題,“因為我們傢藝人近視,這樣看起來太累”。趙暉總結說:“這就是細節啊,這是專業制作團隊根本不可能會重視到的事情。”
“那,雷鋒題材是個超級IP吧?相關電影票房也不怎麼樣。”
超級IP國內幾乎沒有,它的形成需要時間及運營
如果普通的IP占有無用,那麼類似《西遊記》題材這樣傢喻戶曉的超級IP的能量又有幾何呢?對此,趙暉認為,即便是超級IP,沒有轉化率,效果也是為零,他舉例道,“雷鋒是超級IP吧?相關電影票房也不怎麼樣吧?”他還強調說,目前國內並沒有所謂的超級IP,“我努力想瞭想,《喜羊羊與灰太狼》算一個,它已經第七季,慢慢形成口碑和定式,春節前後,小朋友要看,慢慢形成這個東西,再找第二個,其實挺難”。
陳洪偉同意趙暉觀點,並以好萊塢工業舉例補充說明。在他看來,“不說漫威,就派拉蒙、索尼這些大制片廠,幾乎每個公司都有個強勢IP能讓自己旱澇保收十幾二十年,像華納做的《魔戒》吃完,還有《霍比特人》,六部下來夠十幾年穩定收入”。陳洪偉進一步認為,“這還不算主題公園等衍生品的收入,總之他們都有一個可供消費十幾年的支柱項目,這才是最符合定義的所謂超級IP”。
在幾位嘉賓看來,目前國內還沒有此類超級IP,但未來這一現象會得到逐步扭轉。陳洪偉就坦言,未來兩三年內,國內肯定會有相似的IP項目成立。他樂觀表示,“因為我們現在的市場容量越來越大,影片動輒奔十億去瞭,相關的配套衍生盈利肯定會出現,而且現在有人已經在做瞭”。台中清化糞池推薦
陳洪偉就此最後總結說:“所以歸根結底,IP的關鍵還是運營,你是把它當成一個項目去運營,而不是簡單的怎麼去‘做’它。”
版權聲明:本文系騰訊娛樂獨傢稿件,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。
正文已結束,您可以按alt+4進行評論
在這裡,讀懂娛樂圈
掃描左側二維碼即可添加騰訊娛樂官方微信;
住宅化糞池清理您也可以在微信上搜索“騰訊娛樂”,獲取更多娛台中水肥清運樂資訊。
文章標籤
全站熱搜
留言列表